Corriere dello Sport: "Il VAR poteva chiamare Sozza per rosso a Ndiaye. E poi mostrare che non era neanche fallo"

Il Corriere dello Sport analizza l'episodio che ha portato al primo giallo di Ndiaye in Genoa-Parma, proponendo una soluzione che avrebbe aiutato l'arbitro e soprattutto il Parma: "È uno degli errori più gravi, eppure una via d’uscita ci sarebbe stata. Non c’era la prima ammonizione per Ndiaye del Parma, poi espulso per un secondo giallo ingenuo. Non c’era perché, semplicemente, non era neanche fallo. Il difensore del Parma perde il pallone a metà campo, rubatogli da Malinovskyi, nel cercare di prenderlo tocca chiaramente il pallone che cambia velocità e rotazione. Sozza fischia il fallo ed ammonisce il giocatore. Qui poteva entrare in campo il VAR, non per il secondo giallo ma perché, se fosse stato davvero fallo, una volta fischiato doveva essere DOGSO: direzione della corsa di Malinovskyi, mancanza di avversari, tutti i parametri erano soddisfatti. Ecco, il VAR (Marini) avrebbe potuto richiamare l’arbitro alla revisione per il rosso ma, facendogli vedere che aveva preso il pallone, depotenziarlo. Di conseguenza, si sarebbe tolto anche il giallo. Talmente troppo facile che non è stato fatto".

LEGGI QUA - Per il post Maignan il Milan pensa a Suzuki: ma serviranno almeno 25 milioni di euro