I quotidiani promuovono Cuesta: “Propositivo, nella ripresa mette qualità. Non merita la beffa”

Finalmente un Parma propositivo e coraggioso: è questo quello che sottolineano i principali quotidiani per quanto riguarda la prova di mister Carlos Cuesta, promosso con una valutazione più che sufficiente. Il tecnico maiorchino ha avuto il merito di aver preparato la squadra a una gara fatta anche di ripartenze, con le quali ha messo in difficoltà la Roma. Peccato per la beffa nel finale, unico neo della sua partita, che però non cancella una prova più che positiva: stavolta si è meritato gli applausi del Tardini. Di seguito le valutazioni di Carlos Cuesta da parte dei maggiori quotidiani, oltre a quella di TMW:  

La Gazzetta dello Sport - Cuesta 7: “Basso quando è giusto starci, ma poi aggressivo e propositivo. La squadra soffre, poi cresce, crea e non meriterebbe la beffa finale”.

Corriere dello Sport - Cuesta 7: “Aveva preparato i suoi alla sofferenza e ha avuto il merito di convincerli che questa partita valesse una finale. Avrebbe potuto vincerla, alla fine l’ha persa, in qualsiasi caso ha contribuito allo spettacolo”.

Tuttosport - Cuesta 6,5: “Un ko rocambolesco non cancella una buona prova”.

TuttoMercatoWeb - Cuesta 6: “La sua squadra difende con ordine e compattezza, quando può ribalta velocemente il fronte d’attacco e costruisce un bel po’ di occasioni per pareggiarla subito. Nella ripresa prova di forza, coraggiosa e di qualità, ma in pieno recupero perde la testa e la Roma la ribalta. Che beffa, ma gli applausi finali sono meritatissimi”.

LEGGI QUI: La moviola di CdS: "Il fallo di Pellegrino ci può stare. Troilo è sulla visuale di Svilar"